The Microsoft Portfolio vs. IBM Lotus Domino

Hace unas semanas cayó en mis manos este pdf publicado por IBM en el que compara los productos que necesitas instalar, pagar, administrar, evolucionar y mantener para dotar a tu empresa de un sistema de correo electrónica, intranet, mensajería instantanea, etc...

Por ejemplo, para la solución más avanzada, necesitas estos productos de Microsoft (cada uno casi casi con su propio servidor):

• Microsoft Advanced Collaboration with complete administrative capabilities

• Windows Server 2003
• Windows Server 2003 CAL
• Active Directory 2003 or 2003 – Part of the Windows server licensing
• Exchange Server 2003
• Exchange Server 2003 CAL – Includes Outlook 2003
• Internet Explorer 6 SP1 – for full OWA functionality including S/MIME and gzip
• compression
• Windows Live Communication Server – Only runs on Windows Server 2003
• Windows Live Communication Server CAL
• Windows Messenger 5.1 or Office Communicator 2005
• Outlook 2003
• Windows XP Professional
• Windows SharePoint Services (Microsoft recommends Office 2003 Professional)
• SQL Server - Purchased per CPU or Per Server w/CAL
• Microsoft Operations Manager or 3rd party solution
• Microsoft Systems Management Server or 3rd party solution

Similar en prestaciones solución con IBM Lotus Domino requiere estos productos:

• IBM Advanced Collaboration with complete administrative capabilities

• Lotus Domino Server (Messaging Only)
• Lotus Notes client CAL (Messaging Only)
• Lotus Sametime Server
• Lotus Sametime Concurrent User CAL
• Server OS of choice to host Domino & Sametime (Windows, UNIX, Linux,
• OS/400, ZOS, Solaris etc.)

Me imagino que casi casi el instalar el sistema inicialmente no es el gran problema. Es mucho más grave su dificultad de mantenimiento y administración durante los próximos años.

Si, ya se que no es neutral, que lo ha escrito la propia IBM, pero no encuentro en internet ningún post que lo rebata. Si sabes algo al respecto, me encantaría conocerlo.