Confiando en la nube

Interesante post de ChiefTech sobre las razones por las que las empresas no confían en la informática que reside en la nube:

ChiefTech: Trusting the Cloud

Las traduzco y doy mi opinión:

1. No es segura.
   Seguro. Es más seguro tener los servidores en un rincón de tu empresa a cargo de una o varias personas que saben más de seguridad que el ejercito de técnicos que tienen las empresas de la nube.
   
   
2. No puede ser monitorizado (o algo así: It can’t be logged).
   No entiendo a que se refiere con "logged". Todos los sistemas que uso en la nube tienen un sistema increiblemente fácil y potente para saber quien lo usa. Si se refiere a saber si funciona o no, creo que es muy fácil saberlo y seguramente alguíen lo está ya resolviendo.
   
   
3. No es una religión (traducción libre de "It’s not platform agnostic").
   Esta me ha encantado. Como no es Windows, Mac o Linux, las tres religiones de los bits, pues no hay fanáticos religiosos que la apoyen.
   Desde mi punto de vista, Google es, guardando las distancias y sin ánimo de ofender, el Jesucristo de esta nueva religión que está creciendo como el Cristianismo hace 2000 años. Ya hay fanáticos de esta religión, aunque no están en las empresas no. Yo soy uno de ellos.
   
   
4. La Fiabilidad es aún un problema. (Reliability is still an issue).
   Anda ya! La fiabilidad es mucho mayor que la de cualquier sistema de una gran empresa.
   
   
5. La portabilidad tiene problemas. (Portability isn’t seamless).
   Pues sí, la verdad, una vez que te casas con una aplicación en la nube, cambiar a otra y llevarte los datos puede ser un problema. No mayor que el que tienes al pasar todos tus datos de tu infraestructura a la nube.
   
   
6. No es una tecnología medioambientalmente sostenible (It’s not environmentally sustainable).
   Se referirá a que los grandes centros de servidores que están montando Google, Microsoft, IBM, Yahoo, Amazon y algún otro requieren un montón de energía y aire acondicionado.
   Me suena a decir que como la energía que consumimos no es sostenible, es mejor tener una central nuclear o eólica en cada casa.
   
   
7. Todavía reside en servidores físicos (Cloud computing still has to exist on physical servers).
   Pues si se refiere a la tan de moda actualmente virtualización, efectivamente la nube tiene millones de servidores fisicos funcionando. Ya los virtualizarán sus administradores cuando lo consideren oportuno. No le voy a decir yo a Iberdrola o a Endesa que tiene que poner más centrales de un tipo o de otro.
   
   
8. La velocidad necesaria es aún un problema. The need for speed still reigns at some firms.
   Si. Hay que tener una (o dos) muy buenas conexiones a internet para poder usarla. Cada día vale menos y cada día es más ubicua, pero es necesaria.
   
   
9. Grandes compaías ya tienen una nube interna (Large companies already have an internal cloud).
   Así es. Ese ha sido el sistema que todos recomendaban hasta ahora. No había otra alternativa. ahora ya hay otra alternativa. Las dos nubes, la interna y la externa, se unirán difuminando las fronteras entre ambas. La interna se hará más pequeña cada vez. La externa, más grande.
   
10. La burocracia causará que la transición tome mucho tiempo (Bureaucracy will cause the transition to take longer than building replacement housing in New Orleans). Así es. Los responsables de las nubes internas no van a facilitar que se implanten nubes externas. Tampoco los escribas egipcios permitieron que se enseñase a escribir en las escuelas. Tal vez por eso se hundió su imperio. ;-)

Bueno, me ha salido un post largo y muy "religioso". Es que lo veo clarísimo.